十年前我嫌棄的那個選擇，現在成了我唯一不用解釋的底氣

如果只看表面，那時候的我並不算失敗。事情多、節奏快、能處理的問題也不少，帳面上看起來，該有的都有。但只要每天晚上真的坐下來，我心裡其實很清楚一件事：我一直在動，卻越來越不知道自己是在前進，還是在撐住原地。

那一年，我身邊的人動得非常快。 有人跳槽，有人創業，有人開始談投資、談槓桿、談這一波不跟就來不及。聚餐的時候，桌上聊的永遠是「現在不做以後會後悔」、「趨勢已經很明確了」、「再慢就被淘汰」。我坐在同一張桌子旁邊，卻慢慢變成那個只聽、不太說話的人。

不是因為我沒得選，而是我選了一個很難說出口的選擇。

我沒有加碼，也沒有轉彎。我做的事情，在當時看起來非常無聊：把原本已經在跑的事情慢慢收斂，砍掉那些看起來很有未來、但會讓我晚上睡不好覺的可能性，只留下那些不刺激、但每天可以正常運作的事。

那不是一個會被稱讚的選擇。 它沒有成長曲線，沒有爆發力，也講不出什麼「三年後一定會很厲害」的故事。甚至有朋友很直接問我：「你現在到底是在等，還是在退？」我當下只能笑笑帶過，因為連我自己都不太想承認，我其實是在選一條不會出事的路。

那幾年，我最難受的不是收入或成果，而是比較。 當你身邊的人一次又一次換方向，每一次都講得頭頭是道，你很難不懷疑，是不是只有你停在原地。我不是沒有動搖過，也不是沒有懷疑過自己是不是太保守。

只是每一次真的坐下來算，我算的都不是錢，而是生活。

我會問自己，如果這條路哪天出問題，我撐得住嗎？ 如果我狀態不好，這個選擇會不會反過來要我的命？ 如果事情不如預期，我有沒有退路？

而答案一次又一次提醒我，那些看起來很聰明、很進取的選擇，前提都是你必須長期維持在好狀態。不能累、不能慢、不能失手。

我很清楚，我不是那種可以一直撐在高壓判斷裡的人。

真正讓我把這件事徹底想清楚，是很多年後，我讀到《一如既往》這本書的時候。 那本書沒有教我怎麼投資，也沒有告訴我哪條路一定會成功，它只是把一件我當年說不出口的感覺，用非常冷靜的方式講清楚：多數真正毀掉人生的，不是因為你不夠努力，而是因為你在狀態最差的時候，被迫做出無法回頭的重大決定。

那一刻我才突然明白，為什麼我當年會那麼抗拒那些「一定要一直衝」的選項。不是因為我膽小，而是因為那些選擇，一旦走錯一步，後果會被時間無限放大。

書裡反覆提到一個觀點：長期活下來，靠的不是一次選對，而是避免那一次會讓你出局的錯誤。 這句話，幾乎完整對應了我當年那個被嫌棄的選擇。

後來有一年景氣反轉，我親眼看著一個朋友，因為前一輪擴張太快，被迫在半年內連續做出幾個非常傷身的決定。不是他不努力，也不是他不聰明，而是他沒有退路。那段時間，他每天都在解釋，跟夥伴解釋、跟投資人解釋、跟家人解釋，最累的不是事情本身，而是他必須一直證明，之前那個決定不是錯的。

那一刻我才真正懂，什麼叫做「不能承認風險，本身就是風險」。

反過來看我自己，那個十年前被我嫌棄的選擇，最大的優點只有一個：它不需要我一直替它辯護。它沒有讓我一夜翻身，但它也沒有逼我在情緒最差、狀態最亂的時候，還要做出關鍵判斷。

時間一拉長，差異慢慢出現。 我發現自己很少再因為外在環境的變化，就急著調整方向。不是因為我變得多厲害，而是因為我選的這條路，本來就假設了一件很人性的事：人會累、會猶豫、會犯錯。

有一天我突然發現，我已經很久沒有跟任何人解釋，我為什麼要這樣做了。不是因為大家都同意我，而是因為這個選擇，已經跟我的生活節奏黏在一起。

現在回頭看，我不會說那是我做過最聰明的決定，但我非常確定一件事——那是走到今天，我唯一一個不用再解釋的選擇。

如果你現在也卡在一個看起來很慢、很普通、很難說出口的選擇裡，也許不是你走錯了，而是你正在選一條，時間會替你說話的路。

---

後來我把《一如既往》裡那些關於「人性、風險與長期存活」的觀點，結合我這些年實際踩過的坑，整理成一本操作手冊。 不是教你怎麼做對選擇，而是幫你避開那些一錯就很難回頭的錯。

如果你也正站在某個不上不下的路口，想要一個可以慢慢對照的版本，我把那份手冊放在首頁連結，希望能陪你度過這段時光。